בר"ל בתביעת סד"מ שהוגשה לתשלום יתרת חוב שנותרה בגין הסכם שכירות (ליסינג) של 2 כלי רכב שנעשה בין המבקשת 1 בערבות המבקשים 2,3 לבין המשיבה
|
בש"א בית משפט השלום |
112462-99 בתא 16983-99
23.3.2000 |
|
בפני : צבי דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ג.ב.י שיווק וסחר בע"מ 2. יואב גרטל 3. בועז גרטל עו"ד שקל ליסינג |
: |
1. זוהי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה בסד"מ שהוגשה לתשלום יתרת חוב שנותרה בגין
הסכם שכירות )ליסינג( של 2 כלי רכב שנעשה בין המבקשת 1 )בערבות המבקשים 3 ,2( לבין
המשיבה.
לפי הנטען בתביעה, לא שילמה המבקשת 1 את תשלומי דמי השכירות כסידרם, ולפיכך, ביום
13.4.98 העמידה המשיבה את יתרת החוב לפרעון מיידי, והגישה בקשה למימוש המשכון
ומינוי כונס נכסים על כלי הרכב. יתרת החוב, ליום 13.4.98, היתה 249,956 ש"ח, ולאחר
מימוש כלי הרכב נותרה יתרת חוב בסך 71,338 ש"ח, הוא סכום התביעה.
2. המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן, שנתמכה בתצהירו של המבקש 2. בתצהירו מעלה
המבקש מספר טענות הגנה. הטענה האחת היא כי אמנם פיגרה המבקשת בתשלומיה, אולם במרץ
1998 שילמה את מלוא החוב כפי שהיה עד אז, בתוספת שכ"ט עו"ד. סכום התשלום היה 15,000
ש"ח. מעבר לפיגור הנ"ל, שסולק, כאמור, במרץ 98, לא פיגרה המבקשת בכל תשלום נוסף,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|